Сенсация! На Луне когда-то была внеземная цивилизация
На Луне когда-то была внеземная цивилизация. И в НАСА этот факт скрывают со времен первого полета к спутнику Земли. С такими сенсационными разоблачениями в США выступает один из бывших сотрудников агентства. Научный мир к таким утверждениям, конечно же, относится скептически. Но с высадкой человека на Луну связано немало загадок.
Нас водят за нос, твердит Ричард Хогланд. Он утверждает, что НАСА уже сорок лет скрывает сенсационные открытия лунной экспедиции.
К этим громким разоблачениям американская пресса, знакомая с биографией писателя, равнодушна. Бывший консультант НАСА сегодня пытался убедить иностранных журналистов, что анализ фотоснимков Луны дает повод думать, что лунная поверхность освоена, застроена, и об этом известно давно.
"Как НАСА, так и советская космическая программа по отдельности обнаружили, что мы не одни во Вселенной. На Луне существуют руины, наследие культуры, которая была значительно более просвещенная, чем мы сейчас", - заявил писатель Ричард Хогланд.
Лунные небоскребы американец разглядел на фотоснимках, пропустив через фильтр. Величественные постройки обветшали, но устояли.
"Это башня высотой несколько километров, совершенно потрясающей формы. Мы попытались представить структуру этой постройки", - рассказал он.
Писателю задали очевидный вопрос – почему громоздкие кварталы лунных городов не рассмотреть в телескоп. На что Хогланд ответил, щуря глаз, что башни построены из стекла по неизвестным технологиям. Секретами писатель делится не бескорыстно.
"Я хочу, чтобы американцы поняли - им надо купить мою книгу. Все документы, о которых мы сегодня говорили, на страницах моего труда", - сообщил Хогланд.
Секретные технологии инопланетян вот уже 40 лет в распоряжении НАСА, резюмирует писатель. К его трудам американские ученые относятся с нескрываемым скепсисом. Развеять его Хогланд пытается, демонстрируя оригинальные снимки НАСА, унесенные с рабочего места. "Все что мы видим, холмы и фрагмент темного неба. Когда вы пропускаете фото через сканер, то становятся видны геометрические фигуры", - сказал бывший сотрудник НАСА.
Хогланд и его соавтор настаивают: США сейчас намеренно форсируют запуски шаттлов, чтобы досрочно свернуть эту программу к 2010 году и перейти на новые космические аппараты, которые позволят НАСА высадиться на Луне.
А был ли тот первый полет, ученый спор затевался не раз. Знаменитые кадры даже называли подлогом, сфабрикованным в голливудских павильонах. Теперь не доказать: оригиналы той ленты, с легендарной фразой Армстронга, не сохранились.
Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе.
вторник, 6 ноября 2007 г.
воскресенье, 4 ноября 2007 г.
Ученые заглянули в будущее и ужаснулись
По количеству мрачных прогнозов Всемирная организация здравоохранения сегодня не уступает Нострадамусу.
В очередном докладе ВОЗ будущее видится сплошным кошмаром.
Медики подробно объяснили, какие болезни выкосят человечество в ближайшие десятилетия, причем включили в этот список депрессию.
В очередном докладе ВОЗ будущее видится сплошным кошмаром.
Медики подробно объяснили, какие болезни выкосят человечество в ближайшие десятилетия, причем включили в этот список депрессию.
пятница, 2 ноября 2007 г.
В Калифорнии начал работу телескоп, который будет искать внеземные цивилизации
В американском Хэт Крике, что в 500 километрах к северу от Сан-Франциско (штат Калифорния) начал действовать необычный радиотелескоп. Его задача – поиск внеземных цивилизаций, сообщает РБК.
Телескоп Allen Telescope Array (ATA) назван в честь одного из основателей компании Microsoft Пола Аллена, который выделил на создание этого инструмента 25 миллионов долларов. В настоящее время ATA состоит из 42 антенн диаметром 6 м, однако их число планируется довести до 350, что требует дополнительных инвестиций примерно в 25 миллионов долларов.
В ATA используются две стандартные спутниковые "тарелки", имеющиеся в продаже. Полученные с помощью них данные обрабатываются специальными программами для фильтрации шумов, созданных деятельностью человека.
Создатели ATA надеются уловить сигналы других живых существ во Вселенной примерно к 2025 году. Ожидается также, что телескоп поможет собрать дополнительные данные о таких явлениях, как сверхновые звезды, "черные дыры" и различные экзотические астрономические объекты, существование которых теоретически предсказано, но на практике не наблюдались.
Центр находится под совместным управлением Радиоастрономической лаборатории Калифорнийского университета в Беркли и Института SETI, занимающегося поиском внеземных форм жизни.
"Технические возможности ATA в геометрической прогрессии увеличивают способность SETI улавливать сигналы разумной жизни, что может привести к открытию мыслящих существ в других частях Вселенной", - считают в SETI.
Ссылки по теме:
Астрономы обнаружили самую большую из всех открытых до сих пор планет//
Американский телескоп в Антарктике уловил первые кванты "эха" Большого взрыва Вселенной
Телескоп Allen Telescope Array (ATA) назван в честь одного из основателей компании Microsoft Пола Аллена, который выделил на создание этого инструмента 25 миллионов долларов. В настоящее время ATA состоит из 42 антенн диаметром 6 м, однако их число планируется довести до 350, что требует дополнительных инвестиций примерно в 25 миллионов долларов.
В ATA используются две стандартные спутниковые "тарелки", имеющиеся в продаже. Полученные с помощью них данные обрабатываются специальными программами для фильтрации шумов, созданных деятельностью человека.
Создатели ATA надеются уловить сигналы других живых существ во Вселенной примерно к 2025 году. Ожидается также, что телескоп поможет собрать дополнительные данные о таких явлениях, как сверхновые звезды, "черные дыры" и различные экзотические астрономические объекты, существование которых теоретически предсказано, но на практике не наблюдались.
Центр находится под совместным управлением Радиоастрономической лаборатории Калифорнийского университета в Беркли и Института SETI, занимающегося поиском внеземных форм жизни.
"Технические возможности ATA в геометрической прогрессии увеличивают способность SETI улавливать сигналы разумной жизни, что может привести к открытию мыслящих существ в других частях Вселенной", - считают в SETI.
Ссылки по теме:
Астрономы обнаружили самую большую из всех открытых до сих пор планет//
Американский телескоп в Антарктике уловил первые кванты "эха" Большого взрыва Вселенной
Полезные ссылки
http://earth.google.com/ - взгляд на землю со спутника, любой город с точностью до дома. Можете запросто найти свой дом.
http://www.4455.ru/ - бесплатно раздают микронаушники, стоимостью 4400р – акция! Архиважная вещь для халявной сдачи экзаменов.
http://www.4455.ru/ - бесплатно раздают микронаушники, стоимостью 4400р – акция! Архиважная вещь для халявной сдачи экзаменов.
четверг, 1 ноября 2007 г.
TRON. Полное погружение в виртуальную реальность
TRON. Полное погружение в виртуальную реальность
Основанная на научно-фантастической киноленте игра-экшен от первого лица TRON 2.0 погружает игрока, точнее его цифровую копию в альтернативную Вселенную внутри компьютера
«Дилемма заключенного»
Модель, получившую в науке название «дилемма заключенного», первоначально разрабатывали эксперты Пентагона, озабоченные эскалацией гонки вооружений и ее вероятными последствиями. Каждая из сверхдержав в ответ на новые разработки возможного противника немедленно наращивала свой арсенал, в результате процесс зациклился и стал принимать опасные масштабы.
Во-первых, вдруг рванет, во-вторых, слишком дорогое удовольствие. А как разорвать цикл – непонятно. Ну, умные люди и разработали теоретическую модельку. Поделились ею и со штатскими – но просили при использовании по возможности военное ведомство и гонку вооружений не упоминать. Штатские не растерялись и придумали свою историю – о дилемме заключенного.
Представьте себе, что в тюрьме по подозрению в совершении преступления сидят два человека. Им ставят следующие условия: если оба будут хранить молчание, каждому дадут по полгода. Если оба дадут показания, каждому дадут по два года. Если один даст показания, а другой будет молчать, то доносчик освобождается, а его незадачливый подельник садится на десять лет.
Для заключенных, как пары, было бы лучше всего, конечно, если бы они оба отказались от дачи показаний: каждый отсидел бы по полгода, то есть в совокупности срок отсидки составил бы год. Но каждому по отдельности выгоднее «настучать» на товарища: с одной стороны, из желания выйти сухим из воды, с другой – от страха, что «настучит» партнер. В итоге доносят оба – и садятся на два года каждый.
В классической дилемме заключенного благородное поведение оказывается невозможным, а единственно правильным, равновесным решением становится стратегия взаимного предательства. За этим выводом стоит математическое доказательство, приводить которое я не буду, поскольку, честно признаться, сама плохо понимаю – но верю на слово Нобелевскому комитету, в 1994 году присудившему Джону Нэшу, Райнхарду Зелтену и Джону Харшани премию в области экономики «за анализ равновесия в теории некооперативных игр».
Без обмана
В самом выгодном положении находятся партнеры, изначально играющие в рамках доброй стратегии. Один раз обманув или предав, человек получает сиюминутную выгоду, но в долгосрочной перспективе обрекает себя же на значительно превышающие эту выгоду потери.
Мораль, а точнее, научно обоснованный вывод, отсюда следует простой и очевидный: не надо и начинать друг другу врать.
Итак, наука утверждает, что, попав в «дилемму заключенного», увы, нужно предавать – и ожидать предательства от партнера. Этот унылый вывод, однако, относится только к однократно возникшей ситуации. В варианте же повторяющейся дилеммы – то есть когда одни и те же люди оказываются в этом положении вновь и вновь – хорошая новость! – выход есть. Более того, наоборот, именно честная игра становится наиболее выгодной. И у нее есть свои правила, опять же, математически подтвержденные.
Стратегия успеха в повторяющейся «дилемме заключенного» должна быть:
«доброй»: не бить первым, не предавать, пока этого не сделал партнер;
«мстительной»: если партнер предал, он должен понести наказание;
«прощающей»: отомстив, следует вернуться к сотрудничеству, если партнер не продолжает предавать — это необходимо, чтобы не допустить бесконечного мщения друг другу;
«не завистливой»: не нужно стремиться «обыграть» партнера и набрать за его счет больше очков.
Рецепт счастья
Вернемся, однако, к оказавшейся на грани распада семье из нашего примера. Наши герои находятся в состоянии повторяющейся дилеммы заключенного, следовательно, шанс восстановить отношения у них есть.
Первым делом им нужно сесть и поговорить. Не о том, кто перед кем «виноватее» и кто кому всю жизнь испоганил, а договориться о правилах игры на будущее. Пообещать друг другу прекратить предательское поведение, действительно имея это в виду и будучи готовыми прилагать усилия, чтобы в дальнейшем вести себя честно. Договориться о системе «наказаний» за нарушение условий «пакта».
И – вперед. С этого момента можно приступать к реализации той самой «доброй, мстительной, прощающей и не завистливой» стратегии, которая дает шанс сохранить семью.
Либо перестать мотать друг другу нервы и поскорее развестись.
Полностью - здесь
Во-первых, вдруг рванет, во-вторых, слишком дорогое удовольствие. А как разорвать цикл – непонятно. Ну, умные люди и разработали теоретическую модельку. Поделились ею и со штатскими – но просили при использовании по возможности военное ведомство и гонку вооружений не упоминать. Штатские не растерялись и придумали свою историю – о дилемме заключенного.
Представьте себе, что в тюрьме по подозрению в совершении преступления сидят два человека. Им ставят следующие условия: если оба будут хранить молчание, каждому дадут по полгода. Если оба дадут показания, каждому дадут по два года. Если один даст показания, а другой будет молчать, то доносчик освобождается, а его незадачливый подельник садится на десять лет.
Для заключенных, как пары, было бы лучше всего, конечно, если бы они оба отказались от дачи показаний: каждый отсидел бы по полгода, то есть в совокупности срок отсидки составил бы год. Но каждому по отдельности выгоднее «настучать» на товарища: с одной стороны, из желания выйти сухим из воды, с другой – от страха, что «настучит» партнер. В итоге доносят оба – и садятся на два года каждый.
В классической дилемме заключенного благородное поведение оказывается невозможным, а единственно правильным, равновесным решением становится стратегия взаимного предательства. За этим выводом стоит математическое доказательство, приводить которое я не буду, поскольку, честно признаться, сама плохо понимаю – но верю на слово Нобелевскому комитету, в 1994 году присудившему Джону Нэшу, Райнхарду Зелтену и Джону Харшани премию в области экономики «за анализ равновесия в теории некооперативных игр».
Без обмана
В самом выгодном положении находятся партнеры, изначально играющие в рамках доброй стратегии. Один раз обманув или предав, человек получает сиюминутную выгоду, но в долгосрочной перспективе обрекает себя же на значительно превышающие эту выгоду потери.
Мораль, а точнее, научно обоснованный вывод, отсюда следует простой и очевидный: не надо и начинать друг другу врать.
Итак, наука утверждает, что, попав в «дилемму заключенного», увы, нужно предавать – и ожидать предательства от партнера. Этот унылый вывод, однако, относится только к однократно возникшей ситуации. В варианте же повторяющейся дилеммы – то есть когда одни и те же люди оказываются в этом положении вновь и вновь – хорошая новость! – выход есть. Более того, наоборот, именно честная игра становится наиболее выгодной. И у нее есть свои правила, опять же, математически подтвержденные.
Стратегия успеха в повторяющейся «дилемме заключенного» должна быть:
«доброй»: не бить первым, не предавать, пока этого не сделал партнер;
«мстительной»: если партнер предал, он должен понести наказание;
«прощающей»: отомстив, следует вернуться к сотрудничеству, если партнер не продолжает предавать — это необходимо, чтобы не допустить бесконечного мщения друг другу;
«не завистливой»: не нужно стремиться «обыграть» партнера и набрать за его счет больше очков.
Рецепт счастья
Вернемся, однако, к оказавшейся на грани распада семье из нашего примера. Наши герои находятся в состоянии повторяющейся дилеммы заключенного, следовательно, шанс восстановить отношения у них есть.
Первым делом им нужно сесть и поговорить. Не о том, кто перед кем «виноватее» и кто кому всю жизнь испоганил, а договориться о правилах игры на будущее. Пообещать друг другу прекратить предательское поведение, действительно имея это в виду и будучи готовыми прилагать усилия, чтобы в дальнейшем вести себя честно. Договориться о системе «наказаний» за нарушение условий «пакта».
И – вперед. С этого момента можно приступать к реализации той самой «доброй, мстительной, прощающей и не завистливой» стратегии, которая дает шанс сохранить семью.
Либо перестать мотать друг другу нервы и поскорее развестись.
Полностью - здесь
Подписаться на:
Сообщения (Atom)